<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
>

<channel>
	<title>Libertiamo.it &#187; nucleare</title>
	<atom:link href="http://www.libertiamo.it/tag/nucleare/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.libertiamo.it</link>
	<description>Idee per una politica liberale, liberista e libertaria</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 14:10:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-it</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://www.libertiamo.it/?pushpress=hub'/>
	<!-- podcast_generator="podPress/8.8" - maintenance_release="8.8.5.3" -->
	<copyright>Creative commons 2.5 ita 2006-2009 </copyright>
	<managingEditor>webmaster@libertiamo.it (Redazione Libertiamo.it)</managingEditor>
	<webMaster>webmaster@libertiamo.it (Redazione Libertiamo.it)</webMaster>
	<category>posts</category>
	<ttl>1440</ttl>
	
	<itunes:new-feed-url>http://www.libertiamo.it/podcast</itunes:new-feed-url>
	<itunes:subtitle>La politica del Popolo della libertà</itunes:subtitle>
	<itunes:summary>La politica nel Popolo della Libertà</itunes:summary>
	<itunes:keywords>Della Vedova, libertà, radicali, centrodestra, news, economia </itunes:keywords>
	<itunes:category text="News &#38; Politics" />
	<itunes:category text="Government &#38; Organizations" />
	<itunes:category text="Society &#38; Culture" />
	<itunes:author>Redazione Libertiamo.it</itunes:author>
	<itunes:owner>
		<itunes:name>Redazione Libertiamo.it</itunes:name>
		<itunes:email>webmaster@libertiamo.it</itunes:email>
	</itunes:owner>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:explicit>no</itunes:explicit>
	<itunes:image href="http://www.libertiamo.it/wp-content/uploads/2009/03/powered_by_podpress_large.jpg" />
		<item>
		<title>Come il nucleare ci eviterà &#8216;amicizie&#8217; imbarazzanti in giro per il Mondo</title>
		<link>http://www.libertiamo.it/2010/09/03/come-il-nucleare-ci-evitera-amicizie-imbarazzanti-nel-mondo/</link>
		<comments>http://www.libertiamo.it/2010/09/03/come-il-nucleare-ci-evitera-amicizie-imbarazzanti-nel-mondo/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 08:45:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Diego Menegon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Il mondo e noi]]></category>
		<category><![CDATA[Più Azzurro, Più Verde]]></category>
		<category><![CDATA[Gheddafi]]></category>
		<category><![CDATA[Menegon]]></category>
		<category><![CDATA[nucleare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.libertiamo.it/?p=20622</guid>
		<description><![CDATA[- La sicurezza energetica non è un argomento per autarchici. Il fatto che l’Italia dipenda da pochi stati per l’approvvigionamento delle fonti energetiche ha delle chiare implicazioni nella politica estera. Più che il fatto di dover importare il 15% dell’energia consumata da paesi come la Svizzera, la Francia, ma anche l’Austria e la Slovenia, il [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.libertiamo.it/2010/09/03/come-il-nucleare-ci-evitera-amicizie-imbarazzanti-nel-mondo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sul nucleare il Governo attui il programma, la maggioranza è solida</title>
		<link>http://www.libertiamo.it/2010/08/09/sul-nucleare-il-governo-attui-il-programma-la-maggioranza-e-solida/</link>
		<comments>http://www.libertiamo.it/2010/08/09/sul-nucleare-il-governo-attui-il-programma-la-maggioranza-e-solida/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Aug 2010 08:52:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Diego Menegon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Più Azzurro, Più Verde]]></category>
		<category><![CDATA[governo]]></category>
		<category><![CDATA[Menegon]]></category>
		<category><![CDATA[nucleare]]></category>
		<category><![CDATA[Veronesi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.libertiamo.it/?p=19981</guid>
		<description><![CDATA[- L’ultima settimana di lavori parlamentari prima della pausa estiva sarà ricordata per la costituzione di un nuovo gruppo parlamentare, Futuro e Libertà per l’Italia, e per il voto sulla mozione di sfiducia alla Camera sul nome del sottosegretario alla giustizia, Giacomo Caliendo, che ha visto l’astensione della neonata compagine parlamentare. Lo stesso giorno, al Senato, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.libertiamo.it/2010/08/09/sul-nucleare-il-governo-attui-il-programma-la-maggioranza-e-solida/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nucleare, ovvero della caciara bipartisan sull&#8217;ottimo Veronesi</title>
		<link>http://www.libertiamo.it/2010/07/30/19665/</link>
		<comments>http://www.libertiamo.it/2010/07/30/19665/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 08:00:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Giordano Masini</dc:creator>
				<category><![CDATA[Più Azzurro, Più Verde]]></category>
		<category><![CDATA[agenzia]]></category>
		<category><![CDATA[Masini]]></category>
		<category><![CDATA[nucleare]]></category>
		<category><![CDATA[PD]]></category>
		<category><![CDATA[PdL]]></category>
		<category><![CDATA[Veronesi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.libertiamo.it/?p=19665</guid>
		<description><![CDATA[- La vicenda della nomina di Umberto Veronesi alla guida dell’Agenzia per la Sicurezza Nucleare mostra quanto la sostanza, nelle politiche del governo (ma si potrebbe dire tranquillamente nella politica italiana tout court) si sia allontanata drammaticamente dalla forma e di quanto quest’ultima prenda inesorabilmente, in ogni occasione, il sopravvento sulla prima, lasciando solo spazio [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.libertiamo.it/2010/07/30/19665/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Un nome migliore di Veronesi per far dialogare il PD sul nucleare? Non c&#8217;è</title>
		<link>http://www.libertiamo.it/2010/07/28/un-nome-migliore-di-veronesi-per-far-dialogare-il-pd-sul-nucleare-non-ce/</link>
		<comments>http://www.libertiamo.it/2010/07/28/un-nome-migliore-di-veronesi-per-far-dialogare-il-pd-sul-nucleare-non-ce/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 08:45:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Piercamillo Falasca</dc:creator>
				<category><![CDATA[Archivio Evidenza]]></category>
		<category><![CDATA[Comunicati]]></category>
		<category><![CDATA[Partiti e Stato]]></category>
		<category><![CDATA[Più Azzurro, Più Verde]]></category>
		<category><![CDATA[agenzia]]></category>
		<category><![CDATA[Falasca]]></category>
		<category><![CDATA[nucleare]]></category>
		<category><![CDATA[PD]]></category>
		<category><![CDATA[PdL]]></category>
		<category><![CDATA[Veronesi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.libertiamo.it/?p=19419</guid>
		<description><![CDATA[- Concedete a Libertiamo.it un pizzico di orgoglio: a novembre dell’scorso anno, con un articolo di Lucio Scudiero, siamo stati i primi a pronunciare pubblicamente il nome di Umberto Veronesi quale possibile presidente dell’Agenzia per la sicurezza nucleare. Il sasso nello stagno, per la verità, era stato di quel malandrino di Carlo Stagnaro (su Chicago [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.libertiamo.it/2010/07/28/un-nome-migliore-di-veronesi-per-far-dialogare-il-pd-sul-nucleare-non-ce/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sull’Agenzia per la sicurezza nucleare la maggioranza tira dritto, ma le riserve rimangono</title>
		<link>http://www.libertiamo.it/2010/07/23/sull%e2%80%99agenzia-per-la-sicurezza-nucleare-la-maggioranza-tira-dritto-ma-le-riserve-rimangono/</link>
		<comments>http://www.libertiamo.it/2010/07/23/sull%e2%80%99agenzia-per-la-sicurezza-nucleare-la-maggioranza-tira-dritto-ma-le-riserve-rimangono/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 08:45:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Diego Menegon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Più Azzurro, Più Verde]]></category>
		<category><![CDATA[Agenzia per la Sicurezza Nucleare]]></category>
		<category><![CDATA[Menegon]]></category>
		<category><![CDATA[nucleare]]></category>
		<category><![CDATA[Veronesi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.libertiamo.it/?p=18937</guid>
		<description><![CDATA[- Ha fatto molto discutere la norma contenuta nel “decreto legge energia” che semplifica il quadro delle incompatibilità per la nomina dei membri dell’Agenzia per la Sicurezza Nucleare.  Il decreto legge prevede che, in sede di prima nomina, il presidente possa essere scelto anche tra i parlamentari o tra quanti ricoprono altri incarichi pubblici, e [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.libertiamo.it/2010/07/23/sull%e2%80%99agenzia-per-la-sicurezza-nucleare-la-maggioranza-tira-dritto-ma-le-riserve-rimangono/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Obama e il nucleare: le luci di una svolta, le ombre nei dettagli</title>
		<link>http://www.libertiamo.it/2010/07/15/obama-e-il-nucleare-le-luci-di-una-svolta-le-ombre-nei-dettagli/</link>
		<comments>http://www.libertiamo.it/2010/07/15/obama-e-il-nucleare-le-luci-di-una-svolta-le-ombre-nei-dettagli/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 08:00:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Diego Menegon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Il mondo e noi]]></category>
		<category><![CDATA[Più Azzurro, Più Verde]]></category>
		<category><![CDATA[democratici]]></category>
		<category><![CDATA[Italia]]></category>
		<category><![CDATA[Menegon]]></category>
		<category><![CDATA[nucleare]]></category>
		<category><![CDATA[Obama]]></category>
		<category><![CDATA[repubblicani]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.libertiamo.it/?p=18691</guid>
		<description><![CDATA[- Per Barack Obama il nucleare è il futuro. In America i pregiudizi verso la tecnologia dell’atomo sono stati superati e tra i maggiori leader dei due schieramenti vi è convergenza nel riconoscere che l’energia nucleare è un’energia sicura ed “environmentally-friendly”. I problemi legati ai rifiuti radioattivi non vengono trascurati, ma la volontà è quella [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.libertiamo.it/2010/07/15/obama-e-il-nucleare-le-luci-di-una-svolta-le-ombre-nei-dettagli/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Via libera della Consulta al nucleare (nonostante le bufale in Rete). Ora tocca al Governo</title>
		<link>http://www.libertiamo.it/2010/06/24/via-libera-della-consulta-al-nucleare-nonostante-le-bufale-in-rete-ora-tocca-al-governo/</link>
		<comments>http://www.libertiamo.it/2010/06/24/via-libera-della-consulta-al-nucleare-nonostante-le-bufale-in-rete-ora-tocca-al-governo/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 09:30:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Diego Menegon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritto e giustizia]]></category>
		<category><![CDATA[Più Azzurro, Più Verde]]></category>
		<category><![CDATA[Corte Costituzionale]]></category>
		<category><![CDATA[governo]]></category>
		<category><![CDATA[Menegon]]></category>
		<category><![CDATA[nucleare]]></category>
		<category><![CDATA[regioni]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.libertiamo.it/?p=18125</guid>
		<description><![CDATA[- Una buona notizia: la Corte Costituzionale ha respinto i ricorsi di dieci regioni contro la delega conferita al Governo per dettare le nuove norme che spianano il ritorno al nucleare. La Consulta ha dichiarato le censure proposte in parte infondate, in parte inammissibili. Ad esser contestata dalle regioni era la mancata previsione di un [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.libertiamo.it/2010/06/24/via-libera-della-consulta-al-nucleare-nonostante-le-bufale-in-rete-ora-tocca-al-governo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Il 22 giugno la Consulta si pronuncia sul nucleare: una svolta?</title>
		<link>http://www.libertiamo.it/2010/06/17/il-22-giugno-la-consulta-si-pronuncia-sul-nucleare-una-svolta/</link>
		<comments>http://www.libertiamo.it/2010/06/17/il-22-giugno-la-consulta-si-pronuncia-sul-nucleare-una-svolta/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 08:45:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Diego Menegon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Più Azzurro, Più Verde]]></category>
		<category><![CDATA[Corte Costituzionale]]></category>
		<category><![CDATA[Menegon]]></category>
		<category><![CDATA[nucleare]]></category>
		<category><![CDATA[regioni]]></category>
		<category><![CDATA[Stato]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.libertiamo.it/?p=17887</guid>
		<description><![CDATA[- Tra cinque giorni la Corte Costituzionale si pronuncerà sulla legge che riporta il nucleare in Italia. Più precisamente, ad essere impugnata lo scorso autunno è stata la delega al Governo contenuta nella legge 99/09  di luglio. Le Regioni che hanno presentato il ricorso sono undici, ma di recente il Piemonte di Roberto Cota ha [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.libertiamo.it/2010/06/17/il-22-giugno-la-consulta-si-pronuncia-sul-nucleare-una-svolta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;Onda Verde si è fermata oppure no? &#8211; AUDIO</title>
		<link>http://www.libertiamo.it/2010/06/15/londa-verde-si-e-fermata-oppure-no/</link>
		<comments>http://www.libertiamo.it/2010/06/15/londa-verde-si-e-fermata-oppure-no/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 08:45:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marianna Mascioletti</dc:creator>
				<category><![CDATA[Archivio Multimedia]]></category>
		<category><![CDATA[Il mondo e noi]]></category>
		<category><![CDATA[audio]]></category>
		<category><![CDATA[Change Iran]]></category>
		<category><![CDATA[Diaconale]]></category>
		<category><![CDATA[Israele]]></category>
		<category><![CDATA[Magni]]></category>
		<category><![CDATA[Molavi]]></category>
		<category><![CDATA[Nirenstein]]></category>
		<category><![CDATA[nucleare]]></category>
		<category><![CDATA[Panella]]></category>
		<category><![CDATA[Romano]]></category>
		<category><![CDATA[sanzioni]]></category>
		<category><![CDATA[terrorismo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.libertiamo.it/?p=17805</guid>
		<description><![CDATA[- Ad un anno dalla cosiddetta Rivoluzione Verde, l&#8217;Iran è in una situazione molto confusa, in base alla quale si spostano e si ridefiniscono gli equilibri geopolitici del mondo intero. Le sanzioni approvate dal consiglio di sicurezza dell&#8217;ONU sono troppo leggere per poter essere considerate dalla Repubblica Islamica più che &#8220;un fazzoletto usato&#8221;, qualcosa da [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.libertiamo.it/2010/06/15/londa-verde-si-e-fermata-oppure-no/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
			<enclosure url="http://www.libertiamo.it/Multimedia/Iran_sanzioni14062010.mp3" length="52979670" type="audio/mpeg" />
		<itunes:duration>110:22</itunes:duration>
		<itunes:subtitle>- Ad un anno dalla cosiddetta Rivoluzione Verde, l'Iran è in una situazione molto confusa, in base alla quale si spostano e si ridefiniscono gli ...</itunes:subtitle>
		<itunes:summary>- Ad un anno dalla cosiddetta Rivoluzione Verde, l'Iran è in una situazione molto confusa, in base alla quale si spostano e si ridefiniscono gli equilibri geopolitici del mondo intero.
Le sanzioni approvate dal consiglio di sicurezza dell'ONU sono troppo leggere per poter essere considerate dalla Repubblica Islamica più che "un fazzoletto usato", qualcosa da buttare nell'immondizia, secondo la definizione di Ahmadinejad.
Il movimento dell'Onda Verde, che si è sentito abbandonato dall'Occidente (più dall'Europa che dagli USA), sopravvive tra mille difficoltà, eterogeneo ma speranzoso, cercando di fare pressione per ottenere riforme in senso laico e democratico.

Queste sono alcune delle conclusioni raggiunte nell'ambito del dibattito "Iran: quali sanzioni a un anno dalla Rivoluzione Verde?", organizzato da Libertiamo.it e dal quotidiano L'Opinione delle Libertà e moderato da Stefano Magni.

L'articolo dello stesso Magni, già linkato sopra e da lui ripreso nell'introdurre il dibattito, evidenzia come, se da un lato gli USA sono riusciti nello scopo di ottenere il voto favorevole di Russia e Cina, dall'altro, oltre ad aver incassato il "no" di Brasile e Turchia, non hanno prodotto misure convincenti per indurre chi governa l'Iran a cambiare politica estera, a rinunciare agli armamenti nucleari o almeno a rispettare maggiormente i diritti umani.

Carmelo Palma, direttore di Libertiamo.it, ha posto l'interessante questione del "realismo politico", che in questo caso (come in altri) non può più consistere in una semplice politica di appeasement portata avanti per non guastare le relazioni commerciali, ma deve tener conto degli scenari geopolitici e delle minacce reali.

Fiamma Nirenstein sostiene che la politica estera iraniana (decisamente antiisraeliana, antisemita, negazionista della Shoah eccetera) è insieme causa e conseguenza di un rafforzamento del fronte antiisraeliano in Occidente: i boicottaggi sulle merci israeliane, le teorie negazioniste che ormai non sono più appannaggio di pochi "studiosi" isolati, la tendenza ad accusare Israele sia quando attacca che quando subisce, il "pacifismo" a senso unico, lo stesso affare della nave Marmara sono tutti tasselli di un puzzle che mostra, sempre più chiaramente, una volontà di abbandonare lo stato ebraico al suo destino. Tuttavia, la questione degli armamenti iraniani crea preoccupazioni anche nei Paesi arabi sunniti, in special modo nell'Arabia Saudita: rebus sic stantibus, non è improbabile uno scenario in cui, per ridimensionare un Iran "armato e pericoloso", toccherà ad Israele fare il "gioco sporco", con l'acquiescenza di fatto dei Paesi arabi che dall'Iran si sentono minacciati.

Arturo Diaconale torna al discorso di Fiamma Nirenstein sul rafforzamento del fronte antisionista, che deriva probabilmente dall'affievolirsi del ricordo della Shoah, e quindi del vero e proprio debito morale che l'Europa ha con Israele e col popolo ebraico. Sottolinea poi come tre ideologie sanguinose e totalitarie, comunismo, nazismo e Islam antidemocratico, si siano come "fuse insieme" in questo fronte.

Carlo Panella presenta una situazione decisamente difficile: la politica estera di Ahmadinejad, nei fatti, sta avendo successo, e questo dimostra che dietro c'è ben altro che i deliri di un esaltato.
Gli interscambi tra "guardiani della Rivoluzione", Hamas ed Hezbollah sono sempre più frequenti, e una parte della responsabilità della situazione di guerra a Gaza è proprio dell'Iran, che continua ad inviarvi armi ed uomini. E' significativo e preoccupante non tanto lo "spostamento" della Turchia da una posizione di alleanza con Israele ad una decisa opposizione, quanto quello di un Paese come il Brasile, che, per citare Panella, "non ha una forte tradizione di antisemitismo, ma ha una fortissima tradizione populista".

Il giornalista evidenzia poi come, per lungo tempo, un errore dell'Occidente e dello stesso Israele sia stato quello di sottovalutare la visione</itunes:summary>
		<itunes:keywords>Archivio Multimedia, Il mondo e noi</itunes:keywords>
		<itunes:author>Redazione Libertiamo.it</itunes:author>
		<itunes:explicit>no</itunes:explicit>
		<itunes:block>no</itunes:block>
	</item>
		<item>
		<title>Regno Unito: insidie ed opportunità dell&#8217;accordo di coalizione sull&#8217;energia</title>
		<link>http://www.libertiamo.it/2010/06/11/regno-unito-insidie-ed-opportunita-dellaccordo-di-coalizione-sullenergia/</link>
		<comments>http://www.libertiamo.it/2010/06/11/regno-unito-insidie-ed-opportunita-dellaccordo-di-coalizione-sullenergia/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 08:45:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Diego Menegon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Il mondo e noi]]></category>
		<category><![CDATA[Più Azzurro, Più Verde]]></category>
		<category><![CDATA[energia]]></category>
		<category><![CDATA[LibDem]]></category>
		<category><![CDATA[Menegon]]></category>
		<category><![CDATA[nucleare]]></category>
		<category><![CDATA[Regno Unito]]></category>
		<category><![CDATA[Tory]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.libertiamo.it/?p=17744</guid>
		<description><![CDATA[- L’energia promette di essere un difficile banco di prova per la tenuta della coalizione al governo del Regno Unito. In particolare, l’opposizione al nucleare dei liberaldemocratici mal si combina con i progetti dei conservatori di ammodernamento e potenziamento del parco di produzione. Il Governo ha deciso di avviare sul tema un dibattito aperto e [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.libertiamo.it/2010/06/11/regno-unito-insidie-ed-opportunita-dellaccordo-di-coalizione-sullenergia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
