- Lettera di Benedetto Della Vedova a L’Opinione di giovedì 5 agosto 2010 -

Caro Arturo,
commentando la mia adesione al gruppo parlamentare di Futuro e Libertà alla Camera dei deputati, mi hai fatto una serie di domande difficili. A cui non voglio dare risposte facili. Ma a cui voglio rispondere non solo per l’amicizia e la stima che mi lega a te e al tuo giornale, ma per il dovere, che avverto, di spiegare il senso della mia scelta a molti amici liberali e radicali che hanno seguito la mia vicenda politica dal 2005 ad oggi, prima nei Riformatori Liberali e poi in Libertiamo. Leggi tutto

- Libertiamo con Fini? Della Vedova nel gruppo parlamentare Futuro e Libertà? Noi sappiamo che una parte del nostro “piccolo mondo liberale” – i lettori, gli autori ed i sostenitori di Libertiamo – è scettica nei confronti di questa scelta. Il rispetto che bisogna avere per le opinioni altrui, e soprattutto per le opinioni di chi ci è più vicino, impone che si spendano un po’ di parole sulle ragioni per cui – da liberali – abbiamo aderito all’iniziativa politico-parlamentare di Gianfranco Fini. A ciò che Benedetto Della Vedova ha scritto ieri e Carmelo Palma l’altroieri, provo ad aggiungere qualche considerazione, partendo dal fondo della storia, da uno stralcio del documento dell’Ufficio di Presidenza del PdL di giovedì sera Leggi tutto

- Nella terra di Marconi e di Galileo, finalmente Galan apre alla ricerca sugli Ogm. Ci piace la nettezza laica e pragmatica che ha ispirato il commento del ministro dell’Agricoltura alle misure decise ieri dalla Commissione Europea: “Per quanto riguarda la mia responsabilità – ha dichiarato – ho più volte affermato che nella terra di Galileo e Marconi ostacolare ricerca e sperimentazione sarebbe assurdo. E’ una posizione che respingo dal profondo dell’animo”. Bene, anzi benissimo.

Parole che pesano, una garanzia che il via libera deciso dall’Europa non diventerà l’ennesima guerra di religione anti-ogm nel nostro paese, in uno schema in cui “il progresso è un patto col diavolo, chi lo sostiene un bieco opportunista (magari “capitalista”), il buon senso un’eresia”. (Il rilancio della ricerca biotech per l’agricoltura italiana: una sfida per la crescita e l’innovazione – Le Bozze di Libertiamo, n.1, 17 giugno 2010)

Il ministro ha ragione da vendere, quando sostiene che gli Ogm sono un’opportunità economica perchè “da anni l’agricoltura italiana e’ in crisi. In nove anni i redditi delle aziende sono crollati del 36 per cento”.

Lo scrivevamo anche noi nella “Bozza” di Libertiamo, presentata lo scorso 17 giugno e dedicata alla ricerca ogm in campo aperto: dopo un nefasto decennio di stallo “ideologico”, è opportuno che l’Italia torni ad essere uno dei paesi “di frontiera” nel settore dell’innovazione agro-alimentare.

Iran, quali sanzioni a un anno dalla Rivoluzione Verde?

Tavola rotonda organizzata da Libertiamo.it e da L’Opinione delle Libertà
Lunedì 14 giugno 2010, dalle ore 17,30 presso L’Opinione delle Libertà, Via del Corso 117 – Roma

Intervengono:
Benedetto DELLA VEDOVA – deputato PdL e presidente di Libertiamo
Arturo DIACONALE – direttore del quotidiano L’Opinione
Mariam MOLAVI – attivista di Donne Iraniane
Fiamma NIRENSTEIN – deputato PdL e giornalista, Il Giornale
Carlo PANELLA – giornalista e scrittore; autore di “Ayatollah atomici”
Davide ROMANO – editorialista, La Repubblica

Modera:
Stefano MAGNI – giornalista, L’Opinione delle Libertà

Riferimenti: s.nazzaro[at]libertiamo.it – 06/67608878
Di seguito, è possibile scaricare l’invito in formato PDF.

 Invito Tavola Rotonda: Download

The Information Theory of Capitalist Profit

18 maggio 2010 ore 11:00
Via del Seminario 76
(c/o Sala del Refettorio,
Camera dei Deputati)
Roma

Libertiamo e l’Istituto Bruno Leoni promuovono un incontro dal titolo “The Information Theory of Capitalist Profit”.

Ospite d’onore: George Gilder (Presidente del Discovery Institute)
Introduce: Benedetto Della Vedova (Deputato PdL, Presidente di Libertiamo)
Intervengono: Piercamillo Falasca (Vicepresidente di Libertiamo), Andrea Mancia (giornalista), Alberto Mingardi (Direttore Generale dell’Istituto Bruno Leoni)

Poiché l’incontro si svolgerà in una sala della Camera dei Deputati, è indispensabile comunicare la propria presenza improrogabilmente entro il 16 maggio 2010; per gli uomini, sarà obbligatoria la giacca.

Riferimenti:
e-mail: s.nazzaro[at]libertiamo.it
telefono: 06 67608878

Qui sotto è possibile scaricare l’invito in formato PDF.

 Scarica invito: Download

Articolo già pubblicato su Generazione Italia di venerdì 30/04/2010

- Contrapporre le rinnovabili al nucleare e viceversa è un delitto d’ideologia, un peccato di miopia. L’aut aut su ciò che è complementare disegna il viatico migliore per l’inefficienza delle scelte. Leggi tutto

 

 Audio integrale - Licenza CC 2.5 Radioradicale.it [111:33m]: Play Now | Play in Popup | Download

- Il nuovo Brifieng Paper di Diego Menegon, fellow dell’Istituto Bruno Leoni www.brunoleoni.it , evidenzia “la tendenza dei legislatori regionali a interpretare in modo straripante l’ambito delle proprie competenze in materia energetica e ad usare questi stessi presunti poteri per restringere gli spazi di libertà economica nel settore energetico entro limiti da tempo superati a livello nazionale”.

Leggi tutto

- Vi offriamo il carteggio sulle riforme istituzionali tra Stefano Ceccanti e Sofia Ventura, pubblicato ieri dal sito di Libertà eguale. Ceccanti propone di organizzare un incontro bipartisan dal titolo ‘Quale bipolarismo, quale presidenzialismo‘, e fa di questa proposta il cuore di un ragionamento molto ampio, che muove dalla critica alla “sinistra disfattista” (che lavora per introdurre un sistema elettorale tedesco) e si conclude auspicando che l’iniziativa politica di Gianfranco Fini non rappresenti l’anticamera per nefaste iniziative centriste. Ventura – d’accordo sull’iniziativa proposta da Ceccanti – spiega perchè lei non crede che l’obiettivo di Fini sia quello di rompere il bipolarismo, quanto quello di rafforzarlo a partire dal consolidamento e dalla maturazione di quello che dovrebbe essere il pilastro ‘destro’ dello stesso. Leggi tutto

- C’è una domanda che ci sentiamo ripetere spesso da mesi, con insistenza crescente negli ultimi giorni: ma Libertiamo è diventata “finiana”?

Da parte mia, provo a rispondere. Ma prima mi si permetta di riavvolgere il nastro e di dirvi perché è nata la nostra associazione. La pagina del “Chi siamo”, a firma di Benedetto Della Vedova, lo chiarisce in modo sufficientemente chiaro: abbiamo pensato Libertiamo come la polarità liberale e libertaria di un grande partito di centrodestra. Vale a dire, di una grande formazione politica pienamente integrata nel panorama delle forze moderate e liberali dell’Occidente democratico, uno di quei partiti plurali dotati di trasparenti meccanismi di partecipazione e di competizione interna di idee diverse, tenute insieme da leader e identità inclusive. Leggi tutto

- Il 30 marzo scorso, presso la Camera dei Deputati, l’Istituto Italiano Privacy ha presentato la sua prima pubblicazione, ‘Next Privacy’. Tra il diritto e le tecnologie informatiche, passando per il design, la politica e la cultura, il volume affronta i nodi aperti dalla virtualizzazione dell’economia, della società, dei governi, cercando una soluzione pragmatica che sappia tutelare l’anelito liberale alla riservatezza e le esigenze di sviluppo del mercato e della tecnica.
Libertiamo.it, da sempre sensibile a questi temi, pubblica alcuni estratti della bella introduzione scritta da Luca Bolognini e Pietro Paganini.

Leggi tutto

- Solo un cieco non si è accorto di quanto magmatica (e cioè fluida, bollente, dinamica) sia oggi la realtà del Popolo della Libertà. Tra fondazioni, associazioni e webmagazine, il grande partito di centrodestra ha una vitalità che l’altera pars, il Pd, probabilmente invidia. La realtà la fa la realtà (dice spesso Benedetto Della Vedova parafrasando Tremonti), e nel caso del PdL l’ingessatura formale dello statuto del partito è stata resa obsoleta dalle dinamiche reali, dal confronto e dallo scontro – non tenero in verità – tra idee diverse. Essendo il PdL sicuramente berlusconiano, i fatti hanno dimostrato che non tutti i suoi esponenti hanno voglia che il partito diventi nel suo futuro “berlusconista”, e cioè basato sulla cristallizzazione della leadership carismatica del suo fondatore. Leggi tutto

- Dopo tanti anni dal crollo della cosiddetta Prima Repubblica, il sistema politico italiano è ancora fluido. A destra come a sinistra ci si muove, si cerca, ognuno come può e come sa, di trovare una forma “solida” per i due poli di questo insicuro sistema bipolare. E al centro c’è chi spera nel fallimento di questi tentativi per tornare alla vecchia politica basata sulle oligarchie dei partiti e l’assenza di reale alternanza.

Oggi i riflettori, a causa soprattutto della debolezza – innanzitutto progettuale e di elaborazione politico-culturale – del Partito democratico, sono puntati sul PdL, dove perlomeno qualcosa accade. E accade soprattutto nell’area cosiddetta “finiana”. L’ultimo evento è rappresentato dall’annuncio della creazione di una struttura “aggregante” dentro al PdL: “Generazione Italia”. Leggi tutto