<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
>

<channel>
	<title>Libertiamo.it &#187; articoli</title>
	<atom:link href="http://www.libertiamo.it/tag/articoli/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.libertiamo.it</link>
	<description>Idee per una politica liberale, liberista e libertaria</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 16:29:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>it-it</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<!-- podcast_generator="podPress/8.8" -->
		<copyright>&#xA9;Redazione Libertiamo.it </copyright>
		<itunes:new-feed-url>http://www.libertiamo.it/?feed=podcast</itunes:new-feed-url>
		<managingEditor>a.caforio@libertiamo.it (Redazione Libertiamo.it)</managingEditor>
		<webMaster>a.caforio@libertiamo.it(Redazione Libertiamo.it)</webMaster>
		<category></category>
		<ttl>1440</ttl>
		<itunes:keywords>Della Vedova, libertagrave;, radicali, centrodestra, news, economia </itunes:keywords>
		<itunes:subtitle>La politica del Popolo della libertagrave;</itunes:subtitle>
		<itunes:summary>La politica nel Popolo della Libertagrave;</itunes:summary>
		<itunes:author>Redazione Libertiamo.it</itunes:author>
		<itunes:category text="News &amp; Politics"/>
<itunes:category text="Government &amp; Organizations"/>
<itunes:category text="Society &amp; Culture"/>
		<itunes:owner>
			<itunes:name>Redazione Libertiamo.it</itunes:name>
			<itunes:email>a.caforio@libertiamo.it</itunes:email>
		</itunes:owner>
		<itunes:block>No</itunes:block>
		<itunes:explicit>no</itunes:explicit>
		<itunes:image href="http://www.libertiamo.it/wp-content/uploads/2009/03/powered_by_podpress_large.jpg" />
		
		<item>
		<title>Il garantismo (e la legalità) secondo noi</title>
		<link>http://www.libertiamo.it/2010/07/23/il-garantismo-e-la-legalita-secondo-noi/</link>
		<comments>http://www.libertiamo.it/2010/07/23/il-garantismo-e-la-legalita-secondo-noi/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 08:45:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Benedetto Della Vedova</dc:creator>
				<category><![CDATA[Archivio Evidenza]]></category>
		<category><![CDATA[Comunicati]]></category>
		<category><![CDATA[Diritto e giustizia]]></category>
		<category><![CDATA[articoli]]></category>
		<category><![CDATA[Della Vedova]]></category>
		<category><![CDATA[garantismo]]></category>
		<category><![CDATA[giustizialismo]]></category>
		<category><![CDATA[Secolo d'Italia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.libertiamo.it/?p=18932</guid>
		<description><![CDATA[- di Benedetto Della Vedova, da Il Secolo d’Italia del 23 luglio 2010 -
Il garantismo è stato – e per molti versi continua ad essere – considerato un lusso, visto che in Italia, come spesso ricorda Giulia Bongiorno, la “giustizia” è politicamente subordinata alla “sicurezza”. La contagiosa seduzione per le soluzioni giudiziarie (per qualunque problema: [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.libertiamo.it/2010/07/23/il-garantismo-e-la-legalita-secondo-noi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dagli zoccoli ai risciò: malati di ‘divietismo’</title>
		<link>http://www.libertiamo.it/2010/07/21/dagli-zoccoli-ai-riscio-malati-di-%e2%80%98divietismo%e2%80%99/</link>
		<comments>http://www.libertiamo.it/2010/07/21/dagli-zoccoli-ai-riscio-malati-di-%e2%80%98divietismo%e2%80%99/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2010 09:30:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carmelo Palma</dc:creator>
				<category><![CDATA[Capitale umano]]></category>
		<category><![CDATA[Diritto e giustizia]]></category>
		<category><![CDATA[articoli]]></category>
		<category><![CDATA[divieti]]></category>
		<category><![CDATA[estate]]></category>
		<category><![CDATA[Palma]]></category>
		<category><![CDATA[proibizionismo]]></category>
		<category><![CDATA[sindaci]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.libertiamo.it/?p=18852</guid>
		<description><![CDATA[- da Il Secolo d’Italia del 21 luglio 2010 -
Troppo facile denunciare la paranoia regolatoria, da cui in Italia la politica è affetta e la società è afflitta e che esplode in una produzione normativa sovrabbondante di imposizioni e divieti. Ma non così popolare, visto che, a destra come a sinistra, il paternalismo normativo è [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.libertiamo.it/2010/07/21/dagli-zoccoli-ai-riscio-malati-di-%e2%80%98divietismo%e2%80%99/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Centralismo? No, quel che serve è la competizione di idee diverse</title>
		<link>http://www.libertiamo.it/2010/07/19/centralismo-no-quel-che-serve-e-la-competizione-di-idee-diverse/</link>
		<comments>http://www.libertiamo.it/2010/07/19/centralismo-no-quel-che-serve-e-la-competizione-di-idee-diverse/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 08:45:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Benedetto Della Vedova</dc:creator>
				<category><![CDATA[Archivio Evidenza]]></category>
		<category><![CDATA[Partiti e Stato]]></category>
		<category><![CDATA[articoli]]></category>
		<category><![CDATA[centralismo]]></category>
		<category><![CDATA[competizione]]></category>
		<category><![CDATA[Della Vedova]]></category>
		<category><![CDATA[Fini]]></category>
		<category><![CDATA[PdL]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.libertiamo.it/?p=18789</guid>
		<description><![CDATA[- di Benedetto Della Vedova, da Il Secolo d&#8217;Italia di domenica 18 luglio 2010 &#8211; “Un partito che crea un rapporto diretto tra il leader, Silvio Berlusconi, e gli elettori. Il PdL dovrebbe essere lo strumento di collegamento, a sostegno del leader”. Questo, secondo Denis Verdini, nell’intervista al Corriere della Sera di giovedì scorso, dovrebbe [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.libertiamo.it/2010/07/19/centralismo-no-quel-che-serve-e-la-competizione-di-idee-diverse/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Il Foglio: &#8220;Rivolta in Aula contro i bamboccioni per decreto&#8221; &#8211; AUDIO</title>
		<link>http://www.libertiamo.it/2010/07/07/il-foglio-rivolta-in-aula-contro-i-bamboccioni-per-decreto-audio/</link>
		<comments>http://www.libertiamo.it/2010/07/07/il-foglio-rivolta-in-aula-contro-i-bamboccioni-per-decreto-audio/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 10:12:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alessandro Caforio</dc:creator>
				<category><![CDATA[Archivio Evidenza]]></category>
		<category><![CDATA[Archivio Multimedia]]></category>
		<category><![CDATA[Comunicati]]></category>
		<category><![CDATA[Economia e mercato]]></category>
		<category><![CDATA[articoli]]></category>
		<category><![CDATA[audio]]></category>
		<category><![CDATA[comunità giovanili]]></category>
		<category><![CDATA[Della Vedova]]></category>
		<category><![CDATA[giovani]]></category>
		<category><![CDATA[Il Foglio]]></category>
		<category><![CDATA[Meloni]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.libertiamo.it/?p=18476</guid>
		<description><![CDATA[- Ieri, 6 luglio 2010, alla Camera dei Deputati, si è discussa la legge di iniziativa governativa “Norme in materia di riconoscimento e sostegno alle comunità giovanili”. Molti deputati del centrodestra (tra cui Benedetto Della Vedova, che di questo ha scritto sul Secolo D&#8217;Italia una settimana fa) si sono opposti al provvedimento con varie obiezioni, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.libertiamo.it/2010/07/07/il-foglio-rivolta-in-aula-contro-i-bamboccioni-per-decreto-audio/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
			<enclosure url="http://www.libertiamo.it/Multimedia/BDV_Camera_Meloni06072010.mp3" length="2624365" type="audio/mpeg"/>
<itunes:duration>5:28</itunes:duration>
		<itunes:subtitle>- Ieri, 6 luglio 2010, alla Camera dei Deputati, si egrave; discussa la legge di iniziativa governativa ldquo;Norme in materia di riconoscimento e sostegno alle ...</itunes:subtitle>
		<itunes:summary>- Ieri, 6 luglio 2010, alla Camera dei Deputati, si egrave; discussa la legge di iniziativa governativa ldquo;Norme in materia di riconoscimento e sostegno alle comunitagrave; giovanilirdquo;. Molti deputati del centrodestra (tra cui Benedetto Della Vedova, che di questo ha scritto sul Secolo D'Italia una settimana fa) si sono opposti al provvedimento con varie obiezioni, riportate dal giornale "Il Foglio" in questo articolo di oggi, che cita anche l'articolo di Della Vedova linkato sopra.

Fonte  Radioradicale.it Licenza  2.5 Ita</itunes:summary>
		<itunes:keywords>Archivio,Evidenza,,Archivio,Multimedia,,Comunicati,,Economia,e,mercato</itunes:keywords>
		<itunes:author>Redazione Libertiamo.it</itunes:author>
		<itunes:explicit>no</itunes:explicit>
		<itunes:block>No</itunes:block>
	</item>
		<item>
		<title>Terzo polo, facciamo chiarezza</title>
		<link>http://www.libertiamo.it/2010/07/07/terzo-polo-facciamo-chiarezza/</link>
		<comments>http://www.libertiamo.it/2010/07/07/terzo-polo-facciamo-chiarezza/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 08:50:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sofia Ventura</dc:creator>
				<category><![CDATA[Partiti e Stato]]></category>
		<category><![CDATA[articoli]]></category>
		<category><![CDATA[Berlusconi]]></category>
		<category><![CDATA[bipolarismo]]></category>
		<category><![CDATA[Fini]]></category>
		<category><![CDATA[Ventura]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.libertiamo.it/?p=18461</guid>
		<description><![CDATA[- da il Secolo d&#8217;Italia del 7 luglio 2010 -
Oggi nessuno, nemmeno i principali protagonisti della vicenda, sa in che modo si uscirà dall&#8217;attuale crisi del Pdl. Diverse sono le opzioni in campo e quale di queste alla fine sarà perseguita dipende dalle mosse e dalle contromosse dei vari attori in gioco. 
Tuttavia, un modo [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.libertiamo.it/2010/07/07/terzo-polo-facciamo-chiarezza/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Scienza e fede, senza diritti di esclusiva</title>
		<link>http://www.libertiamo.it/2010/07/07/scienza-e-fede-senza-diritti-di-esclusiva/</link>
		<comments>http://www.libertiamo.it/2010/07/07/scienza-e-fede-senza-diritti-di-esclusiva/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 08:00:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carmelo Palma</dc:creator>
				<category><![CDATA[Capitale umano]]></category>
		<category><![CDATA[articoli]]></category>
		<category><![CDATA[ateismo]]></category>
		<category><![CDATA[Benedetto XVI]]></category>
		<category><![CDATA[fede]]></category>
		<category><![CDATA[Palma]]></category>
		<category><![CDATA[Saramago]]></category>
		<category><![CDATA[Secolo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.libertiamo.it/?p=18465</guid>
		<description><![CDATA[- da Il Secolo d&#8217;Italia del 7 luglio 2010 -
«Se mi si permette l’audacia, consiglierei al Papa di visitare, con tempo e occhio attento, questa mostra di Sofía e di ascoltare con attenzione le spiegazioni che gli offrirebbe una pittrice la quale, conoscendo a fondo l’arte che esercita, s’intende molto anche del mondo e della [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.libertiamo.it/2010/07/07/scienza-e-fede-senza-diritti-di-esclusiva/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cosa risolve l&#8217;espulsione dei &#8216;finiani&#8217;? &#8211; AUDIO</title>
		<link>http://www.libertiamo.it/2010/07/06/cosa-risolve-lespulsione-dei-finiani/</link>
		<comments>http://www.libertiamo.it/2010/07/06/cosa-risolve-lespulsione-dei-finiani/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 08:45:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Benedetto Della Vedova</dc:creator>
				<category><![CDATA[Archivio Evidenza]]></category>
		<category><![CDATA[Archivio Multimedia]]></category>
		<category><![CDATA[Comunicati]]></category>
		<category><![CDATA[Diritto e giustizia]]></category>
		<category><![CDATA[articoli]]></category>
		<category><![CDATA[Berlusconi]]></category>
		<category><![CDATA[Bondi]]></category>
		<category><![CDATA[Della Vedova]]></category>
		<category><![CDATA[Fini]]></category>
		<category><![CDATA[PdL]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.libertiamo.it/?p=18438</guid>
		<description><![CDATA[- di Benedetto Della Vedova, da Il Secolo d&#8217;Italia del 5 luglio 2010 -
Nel suo confronto con il Presidente Fini della scorsa settimana, il Coordinatore del PdL Sandro Bondi difendeva con passione l’orizzonte delle grandi riforme a cui il partito tutto dovrebbe dedicarsi anziché lacerarsi nel confronto interno (lacerazione di cui, va da sé, unico   [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.libertiamo.it/2010/07/06/cosa-risolve-lespulsione-dei-finiani/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
			<enclosure url="http://www.libertiamo.it/Multimedia/BDV_Brancher05072010.MP3" length="8627305" type="audio/mpeg"/>
<itunes:duration>17:58</itunes:duration>
		<itunes:subtitle>- di Benedetto Della Vedova, da Il Secolo d'Italia del 5 luglio 2010 -

Nel suo confronto con il Presidente Fini della scorsa settimana, il Coordinatore ...</itunes:subtitle>
		<itunes:summary>- di Benedetto Della Vedova, da Il Secolo d'Italia del 5 luglio 2010 -

Nel suo confronto con il Presidente Fini della scorsa settimana, il Coordinatore del PdL Sandro Bondi difendeva con passione lrsquo;orizzonte delle grandi riforme a cui il partito tutto dovrebbe dedicarsi anzicheacute; lacerarsi nel confronto interno (lacerazione di cui, va da seacute;, uniconbsp;nbsp; responsabile sarebbe il Presidente della Camera). Concordo con Bondi: sarebbe bene che tutti ci dedicassimo alle grandi riforme liberali che abbiamo promesso e di cui riteniamo lrsquo;Italia necessiti.

Ma anzicheacute; la poesia di riforme che non sono allrsquo;ordine del giorno, ci tocca la prosa di ciograve; che sta nellrsquo;agenda di Governo e Parlamento. Sulla giustizia, ad esempio, sarebbe certo piugrave; affascinante lrsquo;impegno per un ridisegno liberale che contempli la separazione delle carriere dei magistrati e la riforma del CSM, ma non egrave; colpa dei ldquo;finianirdquo; se invece allrsquo;ordine del giorno ci sono le intercettazioni. Del resto, per mesi ci si egrave; lamentati del controcanto finiano su temi di lungo respiro, come lrsquo;immigrazione o la bioetica, da declinarsi in chiave europea e liberale: i toni erano esattamente quelli attuali.

In molti sembrano pensare che un partito di massa nellrsquo;Europa contemporanea possa rispondere a mere logiche numeriche. Si dice: abbiamo vinto le elezioni, dunque possiamo fare questo o quello. Siete minoranza interna, quindi adeguatevi. Le cose non funzionano cosigrave;, neppure nellrsquo;Italia dai mille difetti e dalle mille anomalie. Vincere le elezioni egrave; una condizione necessaria, ma non sufficiente per dispiegare lrsquo;azione di governo. La mesta conclusione della vicenda Brancher (cui va la mia personale amicizia) ne egrave; la dimostrazione: si possono vincere le elezioni e avere solide maggioranze, ma ciograve; non consente di fare una legge sul legittimo impedimento estesa a tutti i ministri e poi nominare ministro una persona che sta per essere giudicata nelle aule di Tribunale; soprattutto non lo si puograve; fare se non si egrave; in grado di spiegare in modo minimamente convincente le ragioni di quella nomina.

Il garantismo non crsquo;entra nulla in questa vicenda e neppure centrano questioni di legittimitagrave;: lrsquo;errore ndash; grave ndash; egrave; stato di inopportunitagrave; politica, di insensibilitagrave; nei confronti dellrsquo;opinione pubblica, anche di centrodestra e di insensibilitagrave; istituzionale. La opportuna marcia indietro sul caso Brancher, ancora una volta, non crsquo;entra nulla con il presidente della Camera, o no?

Cosigrave; anche sulle intercettazioni. Io rabbrividisco allo slogan ldquo;intercettateci tuttirdquo;, che evoca regimi totalitari dove conculcare il diritto fondamentale alla libertagrave; individuale e alla riservatezza delle comunicazioni egrave; la prassi e non lrsquo;eccezione e dove lo Stato-padrone ribalta la gerarchia dei diritti. Ma, anche qui, non crsquo;entra nulla il garantismo, che sarebbe bene invocare un porsquo;di piugrave; magari per i carcerati che vivono condizioni incivili di detenzione in attesa di un primo giudizio o di extracomunitari rispediti indietro senza appurare se abbiano diritto o meno allrsquo;asilo politico. E neppure crsquo;entra lo scontro tra politica e magistratura politicizzata, che affonda le sue radici in Tangentopoli e nella sua strabica conduzione mediatico-giudiziaria. Crsquo;entra il fatto che se una norma solleva obiezioni a 360deg;, forse egrave; interesse del PdL, di tutto il PdL, fermarsi e riflettere ancora un porsquo;. Tutta o quasi la stampa italiana egrave; pregiudizialmente ostile al centrodestra?

Puograve; darsi. Ma anche lrsquo;amministratore delegato di Sky Italia, il neozelandese Tom Mokridge, che ha dichiarato di essere pronto a disobbedire e ad andare in galera manco fosse un radicale egrave; parte di un complotto? E ancora, il procuratore Grasso e il cap...</itunes:summary>
		<itunes:keywords>Archivio,Evidenza,,Archivio,Multimedia,,Comunicati,,Diritto,e,giustizia</itunes:keywords>
		<itunes:author>Redazione Libertiamo.it</itunes:author>
		<itunes:explicit>no</itunes:explicit>
		<itunes:block>No</itunes:block>
	</item>
		<item>
		<title>La creatività non si libera per decreto</title>
		<link>http://www.libertiamo.it/2010/07/01/la-creativita-non-si-libera-per-decreto/</link>
		<comments>http://www.libertiamo.it/2010/07/01/la-creativita-non-si-libera-per-decreto/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 09:27:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Benedetto Della Vedova</dc:creator>
				<category><![CDATA[Capitale umano]]></category>
		<category><![CDATA[articoli]]></category>
		<category><![CDATA[associazioni]]></category>
		<category><![CDATA[Della Vedova]]></category>
		<category><![CDATA[giovani]]></category>
		<category><![CDATA[Meloni]]></category>
		<category><![CDATA[Secolo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.libertiamo.it/?p=18313</guid>
		<description><![CDATA[- da Il Secolo d&#8217;Italia del 1 luglio 2010 -
La prossima settimana dovrebbe andare al voto nell&#8217;aula di Montecitorio la legge di iniziativa governativa &#8220;Norme in materia di riconoscimento e sostegno alle comunità giovanili&#8221;. Mi auguro sinceramente che la legge, nella forma proposta e approvata in Commissione, non sia approvata dall’Aula di Montecitorio o sia [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.libertiamo.it/2010/07/01/la-creativita-non-si-libera-per-decreto/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tea Party Italia: il movimento dei cittadini contro le tasse</title>
		<link>http://www.libertiamo.it/2010/06/27/tea-party-italia-il-movimento-dei-cittadini-contro-le-tasse/</link>
		<comments>http://www.libertiamo.it/2010/06/27/tea-party-italia-il-movimento-dei-cittadini-contro-le-tasse/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Jun 2010 09:52:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alessandro Caforio</dc:creator>
				<category><![CDATA[Economia e mercato]]></category>
		<category><![CDATA[articoli]]></category>
		<category><![CDATA[Falasca]]></category>
		<category><![CDATA[tasse]]></category>
		<category><![CDATA[Tea Party]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.libertiamo.it/?p=18393</guid>
		<description><![CDATA[- Da IL GIORNALE del 27 giugno 2010 &#8211; Diminuire le tasse. Un sogno che potrebbe diventare realtà se movimenti  trasversali di cittadini si unissero in ogni città, come hanno fatto  ieri pomeriggio a piazza Santa Maria dei Miracoli, dando vita al «Tea  Party». Guardando all’America, sfuggita al destino coloniale con la [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.libertiamo.it/2010/06/27/tea-party-italia-il-movimento-dei-cittadini-contro-le-tasse/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Per Pomigliano, avanti tutta, senza ricatti</title>
		<link>http://www.libertiamo.it/2010/06/24/per-pomigliano-avanti-tutta-senza-ricatti/</link>
		<comments>http://www.libertiamo.it/2010/06/24/per-pomigliano-avanti-tutta-senza-ricatti/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 08:00:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Benedetto Della Vedova</dc:creator>
				<category><![CDATA[Economia e mercato]]></category>
		<category><![CDATA[articoli]]></category>
		<category><![CDATA[Cgil]]></category>
		<category><![CDATA[Della Vedova]]></category>
		<category><![CDATA[Fiat]]></category>
		<category><![CDATA[Fiom]]></category>
		<category><![CDATA[Marchionne]]></category>
		<category><![CDATA[Pomigliano]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.libertiamo.it/?p=18105</guid>
		<description><![CDATA[- da Il Secolo d&#8217;Italia del 24 giugno 2010 -
- La Fiat  è sempre la Fiat  e il sud è sempre il sud. La vicenda del referendum sull’accordo per il rilancio dello stabilimento di Pomigliano d’Arco ha avuto un’eco straordinaria, caricata di simbolismi e di emotività, che ha finito per dirottare l’attenzione dal tema specifico. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.libertiamo.it/2010/06/24/per-pomigliano-avanti-tutta-senza-ricatti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
