Libertiamo.it | Tag Archive

TAG "articoli"

Fisco, federalismo, giustizia e sud. Così si potrebbe pure applaudire

Inserito il 12 agosto 2010. Tags: articoli, Berlusconi, Della Vedova, federalismo, Fisco, Foglio, Futuro e Libertà, giustizia, governo, mozione, sud

- Pubblicato su Il Foglio di giovedì 12 agosto 2010 – Dovessi scommettere oggi un centesimo, non lo scommetterei sul rilancio dell’azione di Governo. La guerra irrazionale e prepotente contro il Presidente Fini e i “finiani” combattuta dal PdL e dai giornali di proprietà e di riferimento – che hanno difeso oltre il difendibile tutti quanti e chiedono oggi, con effetti grotteschi, “a prescindere”, le dimissioni del Presidente della Camera – sembra puntare lucidamente allo sfascio e ad impedire un accordo possibile e doveroso nell’interesse dell’Italia.
Provo però a scegliere il possibile contro il probabile e ad immaginare a settembre un Cav. di Governo e non di lotta all’ultimo sangue (interna). Leggi tutto

Inserito in Economia e mercato, Partiti e StatoCommenti (6)

Falasca e Masini: lettera al Foglio su Zaia e ogm

Inserito il 11 agosto 2010. Tags: articoli, Falasca, Foglio, Friuli, Masini, ogm, zaia

- Pubblicata su Il Foglio di mercoledì 11 agosto 2010 – Al direttore – Lunedì in Friuli alcuni no-globale hanno devastato un campo di mais in cui era stata seminata, in modica quantità e a scopo dimostrativo, una varietà Ogm. Luca Zaia ha subito elogiato l’azione violenta, che a suo modo di vedere avrebbe “ripristinato la legalità”. In un colpo solo il governatore del Veneto si è impicciato degli affari interni di un’altra regione (cosa sommamente anti federale che ha fatto inalberare più di un friulano) e ha offerto legittimità politica a iniziative squadriste (cosa che puzza di fascismo). In pieno agosto giocare a pallavolo in spiaggia è un ottimo antidoto alla dichiarazionite acuta di certi politici.

Piercamillo Falasca e Giordano Masini – Libertiamo.it

Inserito in Comunicati, Partiti e Stato, Più Azzurro, Più VerdeCommenti (0)

Rassegna stampa web – 9 agosto

Inserito il 09 agosto 2010. Tags: art, articoli, coppie di fatto, Della Vedova, Fini, Futuro e Libertà, unioni civili

- Brevi segnalazioni dalla stampa web sulle dichiarazioni di ieri di Benedetto Della Vedova

“Affaire” Montecarlo

- Tg2 e TG3 - VIDEO

- AGI – CASA MONTECARLO: DELLA VEDOVA (FLI), FINI HA CHIARITO TUTTO

- ADN Kronos – An: Della Vedova, contro Fini usano mazza ferrata ma gli si ritorcera’ contro

Eutanasia e coppie di fatto

- Repubblica.it – Su gay e procreazione un nuovo fronte Pdl-Fli

- ANSA - PDL-FLI, SI APRE IL FRONTE ETICO

- Rai News 24 - Della Vedova (Fli): sì alle norme su coppie gay e procreazione assistita

- Quotidiano Nazionale – Coppie di fatto: parte la ‘rivoluzione’ finiana

- Il Giornale – Il programma dei finiani: eutanasia e unioni gay

Tremonti premier

- Secolo XIX – Governo: Della Vedova, possibile in futuro Tremonti premier

Inserito in ComunicatiCommenti (0)

Cedolare, il governo batte un colpo

Inserito il 06 agosto 2010. Tags: articoli, casa, cedolare, Palma, Secolo d'Italia, tasse

- da il Secolo d’Italia del 6 agosto 2010 -

La cedolare secca al 20% sui redditi da locazione abitativa era rimasta fuori dalla porta delle leggi finanziarie 2009 e 2010. Ora è rientrata fortunatamente dalla finestra del quarto decreto attuativo della delega sul federalismo fiscale, il cui schema è stato approvato mercoledì sera dal Consiglio dei Ministri. Leggi tutto

Inserito in Economia e mercatoCommenti (7)

Il PDL deve svegliarsi dal sonno dogmatico

Inserito il 05 agosto 2010. Tags: articoli, Berlusconi, Della Vedova, Diaconale, Fini, Futuro e Libertà, liberali, Libertiamo, PdL

- Lettera di Benedetto Della Vedova a L’Opinione di giovedì 5 agosto 2010 -

Caro Arturo,
commentando la mia adesione al gruppo parlamentare di Futuro e Libertà alla Camera dei deputati, mi hai fatto una serie di domande difficili. A cui non voglio dare risposte facili. Ma a cui voglio rispondere non solo per l’amicizia e la stima che mi lega a te e al tuo giornale, ma per il dovere, che avverto, di spiegare il senso della mia scelta a molti amici liberali e radicali che hanno seguito la mia vicenda politica dal 2005 ad oggi, prima nei Riformatori Liberali e poi in Libertiamo. Leggi tutto

Inserito in Archivio Evidenza, Comunicati, Partiti e StatoCommenti (6)

Il PdL? Per noi doveva essere libertario…

Inserito il 04 agosto 2010. Tags: articoli, Berlusconi, Della Vedova, Fini, Futuro e Libertà, Palma, PdL

- di Carmelo Palma, da Il Secolo d’Italia del 4 agosto 2010 -

Res sunt consequentia nominum. Il centralismo democratico “chiama” le espulsioni, le comporta come pratica, perché le prevede come regola, le impone come ordine efficiente, perché concepisce il dissenso come disordine. I chierici della leadership pensano che la fisiologia liberale sia una patologia democratica, che la libertà politica sia compresa nell’unità del partito e non possa eccederla. Leggi tutto

Inserito in Archivio Evidenza, Comunicati, Partiti e StatoCommenti (11)

Ma questa è paura della politica – AUDIO

Inserito il 30 luglio 2010. Tags: art, articoli, audio, Berlusconi, Della Vedova, Ferrara, Fini, PdL

- da Il Secolo d’Italia del 30 luglio 2010 -

L’epilogo di una giornata apertasi con l’annuncio del licenziamento politico di Fini e destinata a concludersi (mentre scriviamo è ancora in corso il “processo”) con una condanna politica della minoranza finiana e con una richiesta di abiura suggella il fallimento di un partito che, per mettere ordine nel dibattito politico interno, non trova di meglio che riesumare la disciplina del centralismo democratico. Leggi tutto

Audio intervista [11:10m]: Play Now | Play in Popup | Download

Inserito in Archivio Multimedia, Partiti e StatoCommenti (15)

Il garantismo (e la legalità) secondo noi

Inserito il 23 luglio 2010. Tags: articoli, Della Vedova, garantismo, giustizialismo, Secolo d'Italia

- di Benedetto Della Vedova, da Il Secolo d’Italia del 23 luglio 2010 -

Il garantismo è stato – e per molti versi continua ad essere – considerato un lusso, visto che in Italia, come spesso ricorda Giulia Bongiorno, la “giustizia” è politicamente subordinata alla “sicurezza”. Leggi tutto

Inserito in Archivio Evidenza, Comunicati, Diritto e giustiziaCommenti (0)

Dagli zoccoli ai risciò: malati di ‘divietismo’

Inserito il 21 luglio 2010. Tags: articoli, divieti, estate, Palma, proibizionismo, sindaci

- da Il Secolo d’Italia del 21 luglio 2010 -

Troppo facile denunciare la paranoia regolatoria, da cui in Italia la politica è affetta e la società è afflitta e che esplode in una produzione normativa sovrabbondante di imposizioni e divieti. Ma non così popolare, visto che, a destra come a sinistra, il paternalismo normativo è di fatto considerato il solo argine all’indisciplina. Peraltro, guardando all’affollamento regolatorio, da cui è ingombrata la vita civile, economica e sociale e ai suoi miserevoli e disordinatissimi risultati, a balzare agli occhi è piuttosto il trade off tra la quantità e la qualità della regolazione. Leggi tutto

Inserito in Capitale umano, Diritto e giustiziaCommenti (2)

Centralismo? No, quel che serve è la competizione di idee diverse

Inserito il 19 luglio 2010. Tags: articoli, centralismo, competizione, Della Vedova, Fini, PdL

- di Benedetto Della Vedova, da Il Secolo d’Italia di domenica 18 luglio 2010 – “Un partito che crea un rapporto diretto tra il leader, Silvio Berlusconi, e gli elettori. Il PdL dovrebbe essere lo strumento di collegamento, a sostegno del leader”. Questo, secondo Denis Verdini, nell’intervista al Corriere della Sera di giovedì scorso, dovrebbe essere il profilo del Popolo delle Libertà. Parole chiare, da cui altrettanto chiaramente dissento. In modo poco originale, forse, rispetto a tanti presunti innovatori, io vedo per il mio partito un futuro analogo a quello dei grandi partiti europei. Leggi tutto

Inserito in Archivio Evidenza, Partiti e StatoCommento (1)

Il Foglio: “Rivolta in Aula contro i bamboccioni per decreto” – AUDIO

Inserito il 07 luglio 2010. Tags: articoli, audio, comunità giovanili, Della Vedova, giovani, Il Foglio, Meloni

- Ieri, 6 luglio 2010, alla Camera dei Deputati, si è discussa la legge di iniziativa governativa “Norme in materia di riconoscimento e sostegno alle comunità giovanili”. Molti deputati del centrodestra (tra cui Benedetto Della Vedova, che di questo ha scritto sul Secolo D’Italia una settimana fa) si sono opposti al provvedimento con varie obiezioni, riportate dal giornale “Il Foglio” in questo articolo di oggi, che cita anche l’articolo di Della Vedova linkato sopra.

Fonte Radioradicale.it Licenza 2.5 Ita

Audio intervento in Aula [5:28m]: Play Now | Play in Popup | Download

Inserito in Archivio Evidenza, Archivio Multimedia, Comunicati, Economia e mercatoCommento (1)

Terzo polo, facciamo chiarezza

Inserito il 07 luglio 2010. Tags: articoli, Berlusconi, bipolarismo, Fini, Ventura

- da il Secolo d’Italia del 7 luglio 2010 -

Oggi nessuno, nemmeno i principali protagonisti della vicenda, sa in che modo si uscirà dall’attuale crisi del Pdl. Diverse sono le opzioni in campo e quale di queste alla fine sarà perseguita dipende dalle mosse e dalle contromosse dei vari attori in gioco. Leggi tutto

Inserito in Partiti e StatoCommenti (11)

Articoli precedenti»

_______________________Pubblicità__

_________________________________

You Tube

Altri video -- Multimedia -- Podcast -- iTunes

Community -

Visite
Amici
Commenti

Gli ultimi visitatori

E tutti gli altri...

Verso la legge bis sull'affido condiviso, una conversazione con Marino Maglietta
By Lontana
03/09/2010 06:26
Sarebbe molto meglio, invece, introdurre i patti pre-matrimoniali, in modo da prevedere di regolare i futuri conflitti economici in presenza o in assenza di prole.
Verso la legge bis sull'affido condiviso, una conversazione con Marino Maglietta
By Lontana
03/09/2010 06:23
Bé, io sono di destra e questa legge come é ora e come sarà modificata, non l’apprezzo per niente. Io l’ho vista qui in Canada dove é applicata da molto tempo prima che in Italia e non mi é piaciuto per niente vedere questi ragazzini con la valigia sempre pronta.
Si fanno certe leggi per copiare altri Paesi che hanno altri modi di vivere la famiglia e si fanno anche per sanare dei soprusi che in fondo sono una minoranza.
Con l’affido condiviso aumentano vertiginosamente i conflitti tra i genitori che sono chiamati ad un giudizio e un senso di responsabilità che sovente non hanno.
Molto meglio una situazione chiara: si’ alla bigenorialità nel senso di importanti decisioni prese in comune, ma un solo coniuge affidatario. Una casa che resta la casa famigliare e meno controlli da parte dei gelosi ex mariti.
La visita di Gheddafi a Roma è un problema. Sì, ma quale?
By puzzailsignorvincenzo
03/09/2010 01:35
Una domanda semplicissima: se ci fosse stato un governo di centrosinistra e fosse arrivato quel pagliaccio di Gheddafi a dire quello che ha detto, le grancasse berlusconiane quanto avrebbero sparato? Ci avrebbero campato per tre mesi, un pò come ogni scippo da parte di un rumeno, che faceva urlare alla tolleranza zero.
Verso la legge bis sull'affido condiviso, una conversazione con Marino Maglietta
By Rino DV
02/09/2010 23:36
Maglietta può andar fiero di quello che ha fatto e delle prospettive di successo che si aprono riguardo a ciò che sta facendo.
Egli ha fondato la sua azione sempre premettendo che essa è sganciata da ogni rivendicazione di Genere. Vi ha sempre anteposto l’interesse dei minori unito alla necessità di mantenere l’equilibrio dei poteri e delle facoltà dei due genitori anche post separazione.
Pare che a suo tempo abbia affermato esplicitamente, sia pure sottovoce, che si teneva lontanissmo dal nascente movimento maschile perché il solo sospetto che avesse dei rapporti con esso sarebbe stato fatale per la sua azione. Analisi esatta.
In questa intervista non ha fatto altro che confermare la linea – vincente – cui si è attenuto sin qui: nulla a che vedere con il movimento maschile (peraltro ancor oggi debole e ignoto, ma non più come 10 anni fa).

In lui però questa estraneità non è una posizione strumentale, una questione di tattica, ma davvero un convincimento. E’ la sua posizione di cui non resta che prendere atto.
Ne prendo però spunto per esporre la seguente segnalazione, che è anche un “avviso ai naviganti”.

1- La problematica dei padri separati – oggi parte integrante della questione maschile – è una delle più importanti perché è una tragedia di vastità e profondità enormi. Unica tra le tematiche del conflitto tra i sessi, ha però la potenzialità di venir progressivamente ridotta a livelli socialmente tollerabili e forse, lentamente, di venire sostanzialmente risolta.

2- Quando si sarà raggiunto quell’obiettivo parrà che il più sia fatto. Le lacerazioni e le tragedie dei padri separati saranno evitate (o almeno lenite o messe in sordina) e la più perspicua, visibile, delle emergenze del conflitto F/M, la sola di cui una certa parte dell’opinione pubblica abbia conoscenza e coscienza, sarà silenziata. Sterilizzata.

3- Ma la questione maschile è ben altro e va ben oltre la reintegrazione del padre separato nei rapporti con i figli.
Si tratta di una questione di radicalità e vastità esterme, il cui carattere sovversivo (o eversivo, a seconda dei punti di vista) oggi può essere prefigurato solo con grande difficoltà. O negato.
Lo segnalo per mettere in luce i meriti della scelta intelligente di Maglietta e al tempo stesso i limiti di una visione che è tanto vincente nella contingenza, nel presente, quanto sterile nel lungo termine. Insomma: si ottiene qualcosa a patto di prendere le distanze dalla QM. C’è di che riflettere.
Ciò detto, ringrazio l’amico Marco dell’ospitalità e mi congedo con un caloroso saluto.

Rino DV
Il processo breve non è una priorità. La riforma della giustizia sì
By Luca Di Risio
02/09/2010 22:32
Non mi riferivo affatto alla contingenza politica. Tutt’altro. Citavo la riforma Castelli primo perché la conosco bene e andava ad agire molto efficacemente sugli aspetti disciplinari riguardanti i magistrati con il potenziamento dei Consigli giudiziari presso le Corti d’Appello e l’innovativa istituzione del Consiglio direttivo di Cassazione, oltre a rendere obbligatoria l’azione disciplinare nei confronti del magistrato anziché discrezionale. Cosa che mette ben evidenza la falsità dell’associazione a delinquere e di stampo mafioso che è l’ANM (secondo le parole di Cossiga) che al contrario si batte strenuamente a favore della falsa obbligatorietà dell’azione penale. E in secondo luogo perché la storia di quella riforma appartiene alla sistemica dinamica politica italiana, e non alla contingenza politica. E’ la dimostrazione che in Italia non si può parlare di contenuti, visto che il primo atto del governo Prodi (vincitore alle elezioni per lo 0,06%) fu quello di svuotare quella riforma, votata dal Parlamento con un ampia maggioranza. Non è sufficiente per capire che è impossibile riformare la giustizia? La verità è che la magistratura è un potere troppo forte, che neanche il monarca, dittatore e mafioso Berlusconi riesce a riformare. Questo fa sì che di volta in volta questa trovi alleati e sponde nella politica, in pezzi di essa, sempre lieti di mettersi al riparo dal suo braccio armato, ovvero le procure. Difatti nel 2006 era essenziale che Berlusconi perdesse le elezioni e guarda un po’ che cosa è successo per evitare l’esiziale riconferma del Cavaliere: la più grande armata Brancaleone di centro-sinistra della Seconda Repubblica (tanto da esprimere il più corto governo della storia repubblicana); una netta e decisa presa di posizione dei poteri forti con i loro organi di stampa (Corriere della Sera, La Stampa, Il Sole24ore): si ricorderanno i vari Diego Della Valle (che da allora è misteriosamente scomparso) super presenti nella campagna elettorale, e soprattutto l’allora presidentissimo Luca Cordero di Montezemolo che con le sponde politiche – guarda un po’, a volte ritornano – di Casini, Rutelli e Fini spinse da morire contro Berlusconi. Addirittura il Corriere della Sera, il giorno precedente le elezioni, per la prima volta nella sua più che centenaria e liberale storia, ricorse ad uno spudorato endorsement dell’allora direttore Paolo Mieli, che dichiarava esplicitamente di votare la corazzata, pardon coalizione di centrosinistra. E tutti sappiamo da chi è governato il Corriere della Sera. Andiamo, tutti ricordano l’assenza totale di Fini e Casini in quella campagna elettorale. Davvero credete che Fini oggi rivoterebbe la riforma Castelli? Mi piacerebbe poter parlare di contenuti, ma in Italia tali discussioni risultano meri esercizi di stile, se non si ha il coraggio di ammettere che le logiche politiche sono quelle appena enunciate. Vedere i finiani, o futuristi che dir si voglia, orgogliosamente mostrarsi credenti e fedeli alla magistratura, a questa magistratura, cosa rende possibile? La riforma della giustizia? No, è semplicemente un utilizzo strumentale a fini politici, di un’arma, la più affilata delle armi, per combattere il nemico, ovvero Berlusconi. E cosa ancora più grave rappresenta una dichiarazione di asservimento alla magistratura stessa, alimentando così ancor più il sistema malato della giustizia che solo a parole si si afferma di voler riformare. Questo è. E senza dire ciò, spiace dirlo, tutte le belle parole e i buoni propositi dell’articolo (che condivido) risultano essere mera retorica.