Commenti a: Obama e Dalai Lama. La guerra culturale delle due Americhe

Di: Dalai Lama da Obama: la Cina non ci sta | speciale in Liquida

Dalai Lama da Obama: la Cina non ci sta | speciale in Liquida — Thu, 04 Feb 2010 08:57:23 +0000

[...] Obama e Dalai Lama. La guerra culturale delle due Americhe [...]

Di: alepuzio

alepuzio — Tue, 13 Oct 2009 09:52:46 +0000

Sul Corriere Sergio Romano dice che è più che altro un discorso di realpolitick (http://www.corriere.it/romano/09-10-12/01.spm). Il fatto è che oggi la Cina è molto forte perchè creditrice di molti Paesi (come gli U.S.A.).
Il problema ora è: come limitare il vantaggio che ora ha Pechino?

>piccolo stato abbarbicato sulle montagne è considerato un pericoloso nemico da annientare da partre della Cina

Il problema è che la Cina vuole mantenere la sovranità su quello Stato (al confine con l’India, uno Stato che sicuramente non vede di buon occhio la cina) come l’ha sempre governata) e vede nell’autonomia tibetana un via libera per Indiani e Occidentali.
Un po’ come se in Italia il Friuli aprisse l’entrata discriminata a Sloveni ed Austriaci.

Ragionamento condotto a spanne ma spero di essere stato chiaro

Ciao a tutti

Di: roberto

roberto — Mon, 12 Oct 2009 11:06:09 +0000

Rispondo a Piercamillo Frasca.
Grazie per la risposta, ma le dichiarazione del Dalai Lama vanno nella mia direzione. per il resto sono dell’idea che un incontro non crea alcuna legittimazione.

Di: pasquale

pasquale — Mon, 12 Oct 2009 07:20:38 +0000

A quello che ha scritto Piercamillo, senza addentrarmi in dettagliate analisi storiche, aggiungo che l’America è l’unico Paese al mondo che ha un organismo (La U.S. Commission for International Religious Freedom) che si occupa della promozione della libertà religiosa nel mondo. http://www.uscirf.gov.

Di: Piercamillo Falasca

Piercamillo Falasca — Mon, 12 Oct 2009 06:48:14 +0000

@Roberto: non è una questione di foto. Il Dalai Lama chiede azioni concrete, ma ha anche maledettamente bisogno di legittimazione. E se il presidente degli Stati Uniti non lo incontra, assecondando la richiesta di Pechino, la legittimazione del Dalai Lama si riduce.

Di: roberto

roberto — Sun, 11 Oct 2009 20:30:43 +0000

Non capisco perchè attaccare obama per il semplice motivo di non essersi fatto una foto ricordo con il Dalai Lama, il quale ha lui stesso dichiarato che preferisce vedere azioni concrete anzichè operazioni di facciata alla Bush (difensore dei dirtti umani?? Ma ha fatto realmente qualcosa per il Tibet oltre che la menzionata fotografia?). Ma poi l’America ha fatto realmente qualcosa per la libertà religiosa? Mi risulta che in Iraq (liberato?) i cristiani siano perseguitati.

Di: julie caroli

julie caroli — Sun, 11 Oct 2009 17:05:01 +0000

Questo nobel è una presa in giro… e siamo stufi di cambiali sul futuro…meglio le valutazioni sul presente…ed Obama rischia di essere una grandissima delusione…!

Di: Spellini Giorgio

Spellini Giorgio — Sun, 11 Oct 2009 14:56:35 +0000

Scusate la mia ignoranza… io non capisco molto delle grandi questioni del mondo….ma vorrei capire perchè un piccolo stato abbarbicato sulle montagne è considerato un pericoloso nemico da annientare da partre della Cina e….poco più o poco meno di una cacca d’uccello da parte di tutti i “grandi” della terra?. (grandi si fa per dire).

Di: Claudio Saragozza

Claudio Saragozza — Sat, 10 Oct 2009 15:40:46 +0000

Il premio Nobel della pace assegnato ieri a Hussein non è altro che un premio assegnato dal potere Cinese & C. all’arrendevolezza dell’America.
Nulla di più vergognoso.
Ricordo che Bush sfidò tutti pur di non negoziare un valore sacro all’occidente:la Libertà.
Ricordo però che all’epoca i nostri paladini della libertà come la pasionaria Bonino e Pannella se ne lavarono le mani come Hussein,pur di non dispiacere Prodi e la Cina.Quindi Hussein è in buona compagnia.
Rimango dell’idea che il baraccone del Nobel è ormai diventato simile a quello dell’ONU.
Se proprio volevano fare una cosa seria,potevano almeno dare il Nobel della Pace (anche se in forma simbolica),ai “Bambini del mondo”,uniche vere vittime delle guerre di religione e non.
Claudio Saragozza

Di: Giovanni Buschera

Giovanni Buschera — Sat, 10 Oct 2009 12:31:26 +0000

Obama è un fenomeno planetario e, al di là dei suoi meriti, è uno dei punti di svolta della storia occidentale. Anche per questo dovrebbe evitare di finire come un qualunque Jimmy Carter. Ora che ha chiarito che il suo metodo è diverso da quello di Bush (e non ha neppure tutti i torti), dovrebbe chiarire se il suo obiettivo è uguale (e lo spero, con il Dalai lama e non solo con lui) oppure se è quello di sfoggiare il suo sorriso, dire saluti a tutti, tornarsene in America e chi si è visto si è visto. Non so se questo servirebbe all’America, ma per tutti noi (compresi quelli che fanno gli antiamericani sotto l’ombrello atlantico) sarebbe un bel problema.