Commenti a: Rai Sat scende da Sky e sale sul satellite di casa. A caro prezzo – AUDIO

Di: Luciano

Luciano — Sat, 14 Nov 2009 21:59:14 +0000

Io ho sky se un futuro non vedrò la rai non dovrei pagare nemmeno il canone(pizzo) speriamo

Di: Morgan

Morgan — Fri, 02 Oct 2009 19:32:39 +0000

Non c’è alcun motivo di criptare Nagravision le trasmissioni satellitari di RaiSat Extra quando vengono trasmesse produzioni delle quali RAI, servizio pubblico pagato dagli abbonati e dai consumatori, ha TUTTI i diritti !

La piattaforma TiVu Sat è una vera vergogna.

In Italia dalla metà degli anni ‘90 (15 anni!) si sono diffuse le parabole ed i ricevitori digitali (costosissimi) per la tv via satellite:
- in chiaro
- con codifiche cosidette “Common Interface” (ricordate il DECODER UNICO?)
—-IRDETO
—-SECA/MEDIAGUARD
(entrambe usate dalle furono Telepiu e Stream e da parecchi canali Adult)
—-VIACCESS
(poco diffusa in Italia ed usata da canali Adult)
- con codifiche proprietarie:
—-NDS/VIDEOGUARD
(usata attualmente sui decoder di Sky Italia per milioni di cittadini/utenti/consumatori)

NAGRAVISION è una new entry della quale ringraziamo il biscione ed il dtt.
Quanto costa agli Italiani ed all’ambiente questo continua guerra dei Padroni?
Che fine ha fatto il DECODER UNICO?
Perchè Rai sul DTT trasmette test/HD/tv e radio dei Vescovi sul MUX con più vasta copertura sacrificando la piena copertura dei canali RaiSat?
Perchè la TV di Repubblica si vede un giorno si ed un giorno no sul DTT a pochi km dalla loro postazione, con impianto di ricezione perfettamente funzionante, ed a quando uno straccio di canale sul satellite ? L’Espresso sta forse sbaraccando le proprie attività televisive ?
Perchè Europa 7 è stata liquidata con un misero canale VHF nazionale praticamente inservibile sia per la copertura analogica che DTT?
A quando lo Stato vorrà mettere ordine a Loro Emittenze nel rispetto dei cittadini e dei consumatori ?
Ah già, il Conflitto di Interessi…
Ma se il Biscione entra in Telecom non è forse Scacco Matto ?
Sgomento ringrazio il mio doppino in rame lungo 5,7 Km che sbarella a non più di 2 Mbps su una pessima Wholesale Fastweb/Telekom.
Very very GRAZIE ! ;~)

Di: RobyOnWeb

RobyOnWeb — Thu, 01 Oct 2009 19:10:25 +0000

@Alessandro
Con il decreto Bersani puoi disdire Sky quando vuoi, anche tramite mail. Se non sei a scadenza contratto pagherai al limite una penale di dieci euro.

Comunque, in soldoni, canale 5 in chiaro sul satellite, non si vede in nessun altro modo se non con il decoder Tivù?
Un’altro decoder sotto alla tv? Alla faccia di tutte le critiche che sono state mosse a suo tempo all’Australiano per via del decoder unico di Sky…Almeno Murdock non fa servizio pubblico con i soldi della tassa sul possesso dell’apparecchio radiotelevisivo, furbescamente chiamato: Canone RAI, imposta dallo stato Italiano.

Insomma io, che mi ero appena organizzato con un decoder sat pvr, pagato 300€ ora lo devo già da sostituire con il loro decoder! Magari scadente (chiaramente i pvr con hd non ci sono) sottostando ad’acquistare un prodotto “imposto” che normalmente non prenderei neanche in considerazione.

A mio modo di vedere, una vergogna! Ciao.

Di: ANNA FANTINI

ANNA FANTINI — Wed, 23 Sep 2009 06:01:58 +0000

Si va bene tutto, ma non ho capito alla fine , come fare per vedere raisat extra.Qualcuno me lo può indicare per favore ? Grazie

Di: Rai Sat scende da Sky e sale sul satellite di casa. A caro prezzo – AUDIO | Il Decoder Digitale Terrestre

Sun, 20 Sep 2009 14:58:26 +0000

[...] liberiamo.it Leggi i commenti Qualcosa da [...]

Di: Mi è sparita Rai 1. « La giraffa sul monte

Mi è sparita Rai 1. « La giraffa sul monte — Thu, 03 Sep 2009 09:45:38 +0000

[...] il 96% è suddiviso in parti uguali tra Rai e Mediaset, il restante 4% va a Telecom) in questo sito spiegano bene soprattutto a chi non giova questo accordo e, facendo due più due, come farebbe un [...]

Di: Marinko Blagojevic

Marinko Blagojevic — Mon, 10 Aug 2009 19:48:20 +0000

Secondo me la tv pubblica in Italia dovrebbe essere come la BBC… senza la pubblicità è senza questi giochetti commerciali. Visto che paghiamo le tasse , perché l’abbonamento è in realtà una tassa, io mi aspetterei un programma di qualità dove non importa Share ma soltanto la qualità di programmazione. Per aumentare Share si fanno o comprano i programmi cretini per quali non intendo pagare nessun abbonamento.
Visto che la Rai sempre più assomiglia alla programmazione Mediaset io preferisco la Sky dove almeno posso scegliere tra la programmazione cretina è quella di qualità.

Di: Alessandro

Alessandro — Fri, 07 Aug 2009 08:27:34 +0000

Chi ci perde di piu x esempio sono i bambini(come al solito), Raisat yoyo x l’età rescolare non era male.
L’abbonamento a sky funziona in un modo un po’ particolare,
se vuoi terminarlo lo comunichi, ma esso comunque durera fino alla data di rinnovo. Mi spiego, se io oggi decito di terminare il mio abbinamento a sky che normalmente scadrebbe a ottobre fino a tal data continuero comunque a vedere e pagare.

in sintesi mio figlio non vedrà piu raisat yoyo x un bel pezzo.

Di: Carmelo Palma

Carmelo Palma — Sun, 02 Aug 2009 08:55:34 +0000

Un po’ di risposte:
1. Non so se Rai avrebbe potuto fare entrambe le cose (Rai Sat su Sky senza esclusiva e allo stesso tempo su digitale e Tivù Sat). Di certo avrebbe potuto trattare con Sky per ottenere questa condizione di favore (che avrebbe anche accresciuto gli introiti pubblicitari di Rai Sat) anzichè trattare per farsi pagare anche i canali in chiaro, che non potrebbe comunque farsi pagare.
2. Nella vicenda, le responsabilità della Rai e quelle di Mediaset sono del tutto diverse. Mediaset può giocare in perdita, togliere a Sky i film Medusa, negare i canali in chiaro, dichiarare la “guerra totale”. E lo può fare per due ragioni: non ha obblighi di servizio pubblico, e non viene pagata per questo dai contribuenti, e le sue perdite le pagano i suoi azionisti, non i contribuenti di cui sopra.
3. Non mi pare di avere fatto la stessa polemica di Zanda (la Rai fa un favore a Mediaset, è una strategia di Berlusconi..etc etc…). Ho fatto la stessa polemica che faceva il centro-destra quando la Rai occupata “militarmente” dal centro-sinistra usava spregiudicatamente le entrate fiscali per agire come “competitor” sul mercato televisivo.

Di: tommaso de gregorio

tommaso de gregorio — Sat, 01 Aug 2009 20:08:21 +0000

Più passa il tempo più mi chiedo che ci vengo a fare qui su libertiamo.it. Laddove uno si aspetterebbe analisi e proposte politiche calate nella dura realtà dell’attuale epocale transizione, ci si imbatte sempre più spesso in un moralismo venato d’ipocrisia degno dell’alta scuola democrat; e tanta vecchia retorica radicale. L’antiberlusconismo si taglia a fette, sempre più prevedibile nei temi via via proposti. Sottrarre il progetto PDL al Caimano prima possibile per farne che?…temo non si sappia minimamente da queste parti. Ciao