erasmus invece ora come ora i liberisti ed i libertari hanno ampissimo spazio nel PDL….alla stessa stregua di Bondi, Cicchitto, Giovanardi, Gasparri, La Russa, Dell’Utri, Quagliariello, Stracquadanio….

@Marco Faraci, che scrive: “Nella società civile il “conflitto di genere” è molto meno sentito di quanto femministe ed attivisti per i diritti degli uomini pensino e di conseguenza la reazione del cittadino medio di fronte a posizioni “frontiste” (di entrambi i fronti) è in genere sfavorevole.”

A mio modo di vedere il conflitto di genere, nella società civile, è sentitissimo e vissutissimo dalle donne – anche nel contesto della vita quotidiana, per non parlare della sfera politico istituzionale – e pressoché ignorato dagli uomini che ne subiscono il quotidiano affronto, in termini di svilimento del proprio valore, senza rendersi conto dell’offesa subita in modo tanto sistematico e reiterato.
Il caso dei padri separati è solo la punta di un iceberg contro il quale l’uomo medio corre il rischio di cozzare nel corso della propria esistenza, ma ne esistono moltissimi altri che non starò ad elencare perché apparirebbe una posizione “frontista”, mentre sarebbe solo un’operazione di corretta informazione anti-ideologica.
Il conflitto è conflitto e non lo si supera con la stoica tolleranza all’estremo di una sola parte in gioco; quello si chiama masochismo.

Mi spiace per lei ma non frequento i siti di Libero, di Repubblica, de L’Unità, della Padania, né quello del Giornale. E da diversi anni ho smesso di frequentare anche quello del Corriere della Sera, se le interessa saperlo. Se poi invece il termine di paragone di questo sito è Feltri, beh allora buona competizione. E visto che sente la necessità di far paragoni, evidentemente per dare un senso alle sue rappresentazioni della realtà, le faccio notare che criticare un articolo di Libertiamo non significa essere automaticamente un sostenitore di Feltri, o di Travaglio. Questi sono schemi antichi, pre-caduta del muro, da cortina di ferro. So che può turbare avere a che fare con persone che abbiano idee non inquadrabili nei modelli preconfezionati e stantii che le stanche menti adottano per spiegarsi il circostante, però, davvero, credo sarebbe ora di fare qualche sforzo in più. Se poi invece non fosse più possibile criticare gli articoli di Libertiamo, o fosse introdotta una norma in base alla quale per commentare un articolo qui bisogna per par condicio criticare uno di Libero o del Giornale, aspetto comunicazioni dagli amministratori del sito per prenderne atto. Commento semplicemente il mio dispiacere qui invece per la constatazione che anche Libertiamo è diventata una piazza di ideologia e accecamento anti-berlusconiano. Altro che ideologia libera. L’ennesima dimostrazione è la sua risposta, che non entra minimamente nel merito delle mie osservazioni. Non ancora riesco a sentire chi mi risponda sull’utilizzo da parte di Fini della carica istituzionale di presidente della camera per far politica, e sui commenti dissacratori che egli fa sulle leggi che ha votato.
E questo mi dispiace, perché chi è ideologicamente libero, solitamente risponde nel merito. Ma tant’è. Per quanto riguarda il puritanesimo poi, fossi in lei non toccherei quel tasto, vista la comunanza di visioni di Fini con Casini&Rutelli. Da quelle parti purtroppo più che di puritanesimo si avverte una puzza di cattolicesimo e di dio. Complimenti.